Bonjour fidèle Lecteur,
Je vais refaire mon bac, car depuis deux années, et une certaine lassitude du même paysage, je refait une refonte totale du bac.
je posterai dès que possible de nouvelles photos et de nouveaux arrivants sont attendus.
Depuis le mois de septembre 2008, j'ai commencé à injecter dans mon bac, version 2008, du CO². Photo ci-dessous du kit.
Ce kit est composé de :
1 - Bouteille de 2 Kg (rechargeable) de CO2 avec
poignée de protection et support. Remplie départ d’usine.
1 - Détendeur de pression à doubles manomètres :
° Pour la pression de bouteille
° Pour l’indicateur de la pression de travail
1 - Electrovanne professionnelle de CO2,
pour la coupure automatique, pour la période de nuit ,
avec adaptateur pour une fixation directe sur le détendeur.
1 - Clapet Anti-Retour professionnel,
pour éviter un recul de l’eau dans le détendeur
de pression.
1 - Réacteur Vario JBL, pour aquarium
jusqu'à 350 litres.
1- Testeur Permanent EHEIM
1 - Tuyau souple, spécial CO2 de 2 m.
On peu le commander aquashop-mesure.
J'ai découvert une personne passionnée, à l'écoute, avec un sens
du respect du client.
Accueil chaleureux et convivial autour d'un verre de coca, j'ai
visité son entrepôt et j'ai pu assister en direct à l'assemblage de mon kit
CO².
Que dire de plus? Je vous le recommande vivement.
D'ailleurs j'ai craqué pour une pompe externe de 1 400 litres / Heure.
Je posterai prochainement les données issues du premier mois d'exploitation. Et quelques photos du bac planté.
Voici donc le nouveau bac (bien vide au moment de la photo) en septembre 2008
J'ai acheté un Kit co2 2Kg rechargeable chez AQUASHOPMESURE.
C'est un gars super sympa et surtout passionné d'aquariophilie.
Je vous le recommande sans problème.
Je mettrais des photos de l'évolution du bac planté surtout après l'opération de plantation générale du 17 10 2008.
A suivre.
Je posterai ici des photos de mon nouveau bac plocher, mais avec cette fois ci une pincée de système CO²....
A suivre
Je tenais à préciser quelques points importants concernant ce système. Partout sur la toile, dans divers forums spécialisés en aquariophilie, se tenaient des discours de certains anti plocher convaincu. C’est leur droit le plus strict. Ceux qui l'utilisent, n'en parlent jamais. Pourquoi?
A cela, je me suis posé plusieurs questions au départ de ce long travail. Reprendre ce qui avait déjà été réalisé ? Cela n’apporterait pas grand-chose.
Alors, je me suis posé avec l’œil d’un Candide. Passionné et intrigué par ces produits, dont certains appelaient la poudre de perlimpinpin. Je mis au point, au fils des mois, ce petit protocole de test, sans aucune prétention de ma part.
Puis, avec le temps, j’ai appris à regarder mon biotope, observer les plantes, mesurer la chimie de l’eau. Cela fût long, et parfois assez difficile. Pourquoi me direz-vous ? Tout simplement car premièrement je ne suis pas un chimiste, ou un scientifique. Deuxièmement, je ne suis pas une sommité en aquariophilie.
Aussi, que ce test servira, je l’espère, à certains indécis ou à quelques esprits moins réfractaires, curieux, réceptifs, ou tolérants, et tout en sachant faire la part des choses.
Il m’a fallut apprendre et digérer des notions futiles de l’eau. Expliquer sa turbidité, et sa composition. Tout cela pour découvrir que ces produits interagissent parfaitement dans cet ensemble aquatique, formant une partition aux sonorités musicales de la vie.
Il est clair que les anti plocher seront toujours plus écoutés. Leurs arguments, si ténus soient ils, ne devraient pourtant pas supporter la réalité des rares tests (complets) que certains ont eu le courage de publier. Certes nous sommes imprécis (car la perfection, même scientifique n’existe pas !). Alors, pour ce donner bonne conscience, ils continueront à se moquer des utilisateurs, et iront scander sur l’autel des vanités.
Pour ma part, et grâce à mes longues journées, semaines, mois d’observations et de mesures, j’ai pu me rendre compte combien tout cela fonctionne avec harmonie.
Il me restait, pour conclure ce liminaire, de vous rappeler que toute invention, méthode, produit, au départ fût traitée en hérésie. Elle apportait certes une réponse à un soucis, sans pour autant avoir d’explication rationnelle.
Si la composition de ce produit figure bien sur la boîte, c’est plus la partie ‘’Active’’ des produits qui à soulevé en moi, une vague de curiosité.
Alors, pour conclure, ceux qui veulent l’essayer, ce sera certainement l’adopter.
Pour les plus septiques, je répondrai cette phrase : ‘’Pour avancer dans la vie, certaines barrières mentales doivent tomber. Sinon, bien amarré au quai de l'ignorance, on se contentera d'observer les navires s'éloigner des quais ''
(c) Michel COSENTINO Tous droits réservés (2008)
Conclusions sur la méthode et les produits Plocher
Après quasiment une année complète d’utilisation, j’ai pu constater une totale transformation de mon bac. En effet, dès le départ certaines actions visibles du système se firent sentir. Je vous invite à lire les commentaires et analyses sur l'année 2007.
Ceci est la base du Système Plocher (Eaux douces et les bâtonnets)
Plocher Eaux Douces Réf 5031
et les bâtonnets Réf Hq5011
Chimie de l’eau :
En une seule phrase : Stabilité des paramètres ! On peu constater qu’après avoir eu quelques soucis de pH au départ, ainsi qu’une dureté carbonaté assez élevée, mes paramètres sont devenus optimaux au bout de 3 mois d’utilisation.
Ainsi, je pus constaté que mon pH (Potentiel hydrogène) était à l’origine de 7,4° pour atteindre son point d’équilibre à 7°.
Tableau extrait du site WIKIPEDIA
Le pH en phase aqueuse au quotidien : | |
Substance |
pH approximatif |
0 | |
Drainage minier acide (DMA) |
<1,0 |
Batterie acide |
<1,0 |
2,0 | |
Jus de citron |
2,4 |
2,5 | |
2,9 | |
3,5 | |
4,5 | |
5,0 | |
5,5 | |
< 5,6 | |
6,5 | |
Eau pure |
7,0 |
Salive humaine |
6,5 – 7,4 |
7,34 – 7,45 | |
8,0 | |
9,0 à 10,0 | |
11,5 | |
12,5 | |
Le Titre Alcalimétrique Complet, (TAC Français) (la dureté carbonatée, KH Allemand), était de 8°au départ de mes mesures (janvier 2007), pour devenir stable - KH = 6° (10,74° TAC)- après trois mois (il me fallait trois mesures successives).
Le Titre Hydrotimétrique (TH Français), (la dureté totale Gh Allemand) Au départ sa valeur était de Gh=16°pour atteindre en novembre la valeur d’un Gh=12° (21,42°TH).
Les Nitrites
Au début, après le cycle de l’azote, le taux de nitrites était de < 0,3, pour ensuite rester toujours à 0 !
La Turbidité
C’est un paramètre assez parlant. J’ai effectué la mesure avec un turbidimètre HACH. Il m’a permis d’obtenir des résultats précis.
Ce qui m’a troublé au départ ce fût la clarté de l’eau, quasi cristaline.
Le Biotope
L’ensemble à bien réagit au système. Les plantes ont grandies de manière exponentielle.
Les diverses familles de crevettes se sont bien adaptées, et se sont bien reproduites.
Les poissons ont de beaux reflets colorés. Je me suis efforcé de maintenir qu’une sorte de famille : les Tétras.
L’ensemble de mes mesures, commentaires et notes sont contenues dans les messages précédents.
Conclusion
Photo prise quelques temps après le début du traitement
Il apparaît qu’après une année d’utilisation, le système Plocher n’a pas usurpé sa réputation. En effet, l’efficacité des produits s’est manifestée dès les premières semaines de traitement.
L’interaction des produits est efficace, pour peu que l’on suive exactement la méthode décrite dans le fichier ‘’Tableau d’utilisation des Produits’’.
J’ai rédigé ce petit guide, avec l’aide de mon ami Jean-Paul CHICHERET,
à l’attention des futurs utilisateurs. Cela leur permettra d’optimiser au mieux les produits.
Par ailleurs, au delà des discours partisans ou anti Plocher, je me suis forgé ma propre opinion. L’ensemble de ces mesures, tests, observations, et notes, serviront un jour, je l’espère, à qui veut bien les étudier en amont.
Certes, loin des discours ésotériques de la société Plocher, et de certains détracteurs ‘’bornés’’, j’ai effectué ce test dans des conditions quelques fois difficiles. En effet, je me suis souvent heurté à un mur d’incompréhension de la part de certains membres d’un célèbre forum aquariophile. Même après avoir accepté de débattre avec eux, cela n’a pas empêché certaines dérives.
Fort heureusement, l’équipe d’Aquagora (www.aquagora.fr), que je remercie au passage, a su garder le débat au centre du test. En gommant, et modérant avec justesse, les échanges entre forumeurs. Ils m’ont laissé une totale liberté éditoriale et je les en remercie.
Je tenais également à remercier des amis qui m’ont soutenu dans ces moments difficiles et tout particulièrement Frédéric Andrès (www.econature.fr), qui m’a fait totale confiance lorsque j’ai commencé ce test.
Un très grand merci à Jean-Paul CHICHERET (http://optimal.free.fr/sommaire.htm).
Il m’a apporté une grande sagesse et une meilleure ouverture d’esprit au regard de ce monde passionnant qu’est l’aquariophilie. Au travers de nos échanges, de sa simplicité et de sa gentillesse, il a toujours été disponible à mes requêtes, sans pour autant influencer mon labeur. Je lui dédie l’ensemble de mes travaux.
Je n’oublie pas non plus un dernier ami fidèle que je veux également remercier. C’est ALIENAQUA (Lolo pour les intimes- http://pagesperso-orange.fr/alienaqua/). Il a su calmer mon tempérament lorsque certains propos de forumeurs indélicats heurtait ce que je qualifierais de ‘’sensibilité’’. Mais également à la richesse de nos échanges. (Vite que je puisse avoir un aussi beau site que le tiens)...
Certes l’utilisation d’un tel système à un coût. Mais si vous faites le compte entre les produits ‘’classiques’’ nécessaires, vous pourrez constater par vous-même que ce système n’est pas aussi cher qu’il n’y parait.
Les autres outils que j'ai utilisé lors du test.
L'anti Vase réf 4231
Plocher Plantes P réf 3131 (efficace pour la pousse des plantes)
Eau de surface réf 4031 (efficacité redoutable)
L'anti Algues réf 4131
Ces produits sont utilisés pour l'eau douce ou eau de mer (mais sous une autre référence attention).
© Michel COSENTINO
Aspect financier de l'opération
Au départ il faut prévoir une enveloppe de 67.5 € pour le Plocher Eau douce (200 gr) et comptez 10 € par batônnets. Donc pour mon RIO 300 par exemple, comptez 147.50 € hors FP. Cela peut paraître cher, mais finalement c'est le coût annuel d'utilisation.
Si je me lance dans un calcul simple, je dirais comme arguements
- Diminution du cycle de changement d'eau (économie et geste citoyen) donc diminution de la facture d'eau.
- Pas d'apport de Co² (comptez déjà pour un bon système +- 350 à 500 €, sauf si vous êtes fan d'aquascaping)
- Diminution des changements des filtres internes et externes.
- Ensuite, le sytème complet il faut compter un budget annuel de :
- Eau de surface (200 gr) support silice à 28.50 €
- Plantes P (200gr) Dolomite à 25.00 €
- Anti algues (200gr) support silice à 28.50 €
- Anti vase (200gr) support silice à 28.50 €
Ce qui porte le total à 110.50 € hors FP
S'y ajoute le côut de 67.50 € (car les bâtonnets vous ne les achèterez qu'une fois).
Au final on se retrouve à 178.00 € pour une année d'utilisation.
(prix au 01/01/2008)
Cela peut paraître cher, mais en y réfléchissant bien on arrive à
un coût global mensuel de : 14.83 € par mois.
Donc pour conclure cet aspect financier, je dirais que l'opération en vaut largement la peine, pour qui veut investir cette somme par mois. Ce n'est pas plus cher qu'un produit d'une gamme X ou Y (et dont l'efficacité n'est pas identique).
J'ai tenu à être aussi clair (pardon pour cette turbidité linguistique) que précis concernant cette opération.
Cela vous laissera le temps de méditer, hors de tout propos mercantiles, sur le ratio prix/efficacité/utilisation.
Mais également, permettra de porter à votre connaissance, les éléments (tant décriés par certains) nets et concis.
Voici donc mes derniers commentaires ainsi que le tableau de mesures et maintenance, reprenant la globalité de mes mesures effectuées depuis le début du test.
Attention lorsque vous cliquerez sous les liens, cela ferme le lien du blog.
test_plocher_Tableau_de_maintenance_et_mesures_2122007
Tableau de maintenance et cycle de changement d'eau
| Tableau de Maintenance/ Eau d'origine en litres | Considérons ici que nous avons 100 % soit un peu plus de 360 L d''eau d'origine | Volume d'Eau renouvellé en litres | Dates Maintenances | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 360 | 20 | 20 | 27/01/2007 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 340 | 20 | 20 | 15/02/2007 | (1) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 320 | 30 | 50 | 02/03/2007 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 290 | 20 | 70 | 15/03/2007 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 270 | 20 | 90 | 30/03/2007 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 250 | 20 | 110 | 08/04/2007 | (2) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 230 | 20 | 130 | 19/04/2007 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 210 | 20 | 150 | 05/05/2007 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 190 | 20 | 170 | 20/05/2007 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 170 | 20 | 190 | 01/06/2007 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 150 | 20 | 210 | 15/06/2007 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 130 | 20 | 230 | 01/07/2007 | (3) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 110 | 30 | 260 | 31/07/2007 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 80 | 30 | 290 | 20/08/2007 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 50 | 30 | 320 | 29/09/2007 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| (a) | 10 | 30 | 340 | 29/10/2007 | (4) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(a) A ce stade à partir de novembre je redemarre un nouveau tableau car l'eau est totalement générée. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| (1) Changement et nettoyage des filtres décante interne | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| (2) Changement et nettoyage des filtres décante interne et vidange pompe eheim | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| (3) RAS, filtres ok et pompe ok pas de maintenance | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(4) Maintenance des filtres internes et externes et netoyage des pompes. (c) Michel Cosentino 2ème Tableau de maintenance et cycle de changement d'eau
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ici le fichier contenant les commentaires pour Novembre 2007
Attention lorsque vous cliquerez sous les liens, cela ferme le lien du blog.
Guide d'utilisation des produits et le tableau de maintenance .
Attention lorsque vous cliquerez sous les liens, cela ferme le lien du blog.
Bonne lecture.
Voici encore une série de photos prises en septembre 2007
On remarquera le contraste (effet de cristalinité de l'eau)
J'ai mis l'accent sur le contraste lumineux !
Vue angle Droit
(c) test Plocher Tous droits Réservés by Michel Cosentino
Rien à dire, tout est optimal.
Voyez le tableau de synthèse.
Population :
J’ai une bonne reproduction des Cristal Red et Red Cherry. Une caridina Japonica s’est trouvée grainée, dommage qu’elle ne puisse pas aboutir (passage en eau salée).
J’ai recentré ma population sur des Charachidés (Paracheirodon inesi et cardinalis) et des tétra cuivré. Pourquoi ? Parce que cela me semble plus agréable d’observer un banc de poisson qu’un gros isolé (enfin c est une affaire de goût).
J’ai changé ma méthode de nourriture en ne les nourrissants que tous les 2 jours. Pourquoi ? Parce qu’après tout, dans la nature, ils sont bien obligés de chercher dans le sable les restes de nourritures que les crustacés n’auraient pas grignotés.
Plantes :
Il y eu un bref mystère qui se produisit durant mes vacances d’été. A mon retour de vacances, je vis ma mousse je Java presque réduite à peau de chagrin. Je pensais tout d’abord aux produits... Mais ce n’est qu’un matin que je compris ce qui s’était passé. Vu le nombre assez important de crustacés dans mon bac, elles se sont délectées de mousses et d’autres hygrophila polysperma. Là elles broutent littéralement les feuilles d’echinodorus bleheri qui ont triplé de taille depuis leur implantation dans mon bac.
L'essentiel des résultats et commentaires sont dans le tableau en haut de page.
